Geo S.  le 20/02/2017 à 18:55 :

Le GCO oui, à condition que le transit par la voie actuelle soit interdit aux poids lourds, soit strictement contrôlé et sévèrement réprimé. Si le GCO existe aucun laxisme ne devra être admis.Actuellement trop de camions ne respectent pas les interdictions sans que cela ne présente de réels inconvénients pour eux .

Jean-Pierre S.  le 20/02/2017 à 18:11 :

On ne peut pas vouloir tout et son contraire ! L'aménagement du territoire ce n'est pas se tourner "le doigt dans le cul" pendant 47 ans. Les opposants feraient bien de s'opposer aux "climatosceptiques" comme TRUMP. mais cela demande certes une autre énergie que de se promener dans le Kochersberg pour proteger son patrimoine foncier...

David M.  le 20/02/2017 à 09:41 :

j aime l alsace

Philippe C.  le 12/02/2017 à 18:58 :

le plus vite possible afin de limiter la pollution et fluidifier la circulation dans et autour de Strasbourg. et le payage des PL étrangers qui détruise nos Routes et nos emploies en cassant les prix du transport et en nous laissant la facture des remises en état de l'ensemble routier.

Roger M.  le 19/01/2017 à 20:33 :

Le GCO est nécessaire pour désengorger Strasbourg et supprimer une grosse partie des camions en Transit. La pollution sur Strasbourg sera fortement améliorée par ce contournement .

Alain S.  le 16/01/2017 à 07:47 :

Vite le GCO !!! On a assez perdu de temps !!!

Bernard K.  le 15/01/2017 à 15:03 :

oui,je veux mon GCO! Honte aux égoistes de l'ouest strasbourgeois qui profitent des avantages de la ville en y travaillant ou en y faisant les courses sans vouloir être solidaires quand il s'agit de subir quelques inconvénients.

Nicolas B.  le 09/01/2017 à 00:34 :

Faites vite

Zig F.  le 06/01/2017 à 16:04 :

EN avant

Zig J.  le 06/01/2017 à 16:03 :

pourquoi pas plus de pro gco?